Nesta seção você encontrará textos que discutem os principais argumentos que tem sido endereçados para tentar justificar a exploração animal e as respostas que têm sido oferecidas a esses argumentos.
Muitas pessoas ainda não fazem ideia do que o consumo de produtos de origem animal implica para os animais explorados. O texto a seguir descreve como são as vidas típicas dos animais explorados para consumo e também como são mortos.
Como vivem e morrem os animais explorados pelos humanos?
O texto a seguir analisa algumas tentativas comuns de justificar a exploração animal e aponta que nenhuma dessas justificativas seria considerada aceitável se as vítimas fossem humanas padecendo de danos equivalentes.
Por que a exploração animal é injusta?
O veganismo por vezes é confundido com o ato de não se alimentar de produtos de origem animal por preocupação com a própria saúde ou por razões ambientalistas. O texto a seguir explica por que o veganismo é necessariamente centrado na consideração pelos animais e por que o veganismo envolve rejeitar a exploração animal em todas as suas esferas, e não apenas na alimentação.
O que é veganismo?
Provavelmente a objeção mais comum à abolição do uso de animais para o consumo envolve perguntar: “e as plantas?”. O texto a seguir responde a essa objeção.
E as plantas?
Uma tentativa de defender o consumo de animais alega que consumi-los beneficia-os porque, uma vez que causa suas mortes, acaba com o seu sofrimento. O texto a seguir explica por que isso não poderia justificar o consumo de animais.
A alegação de que consumir os animais beneficia-os porque acaba com seu sofrimento
Uma defesa comum do consumo de animais alega que este os beneficia pois os faz existir. Será que o fato de um ato causar um benefício implica que estão justificados os prejuízos que ele também causa? Esse é o tema do texto a seguir.
Criar animais para consumo está justificado, uma vez que os faz existir?
Uma objeção comum ao veganismo pergunta o que faríamos se estivéssemos em uma ilha e nossa única opção de sobrevivência fosse matar um animal. Outra objeção similar pergunta se, em uma casa em chamas, escolheríamos salvar um humano ou um animal de outra espécie. Será que aquilo que faríamos nessas situações importa para sabermos se a exploração animal é ou não justificada? Esse é o tema do texto a seguir.
Importa o que faríamos em uma ilha deserta ou em uma casa em chamas?
É necessário para o organismo humano consumir produtos de origem animal? Se fosse, isso justificaria a exploração animal? Essas duas questões são discutidas no texto a seguir.
É necessário consumir produtos de origem animal?
O veganismo é coisa para ricos? Se fosse, isso justificaria a exploração animal? Essas duas questões são discutidas no texto a seguir.
O veganismo é coisa para ricos?
Se o mundo se tornasse vegano, haveria um excesso de animais domésticos? E, se houvesse, isso justificaria a exploração animal? Essas duas questões são discutidas no texto a seguir.
Se o mundo se tornasse vegano, haveria um excesso de animais domésticos?
O veganismo, se adotado em larga escala, causaria a perda de empregos ou até mesmo uma ruína à economia? Se causasse, isso justificaria a exploração animal? Essas duas questões são discutidas no texto a seguir.
O veganismo causaria uma ruína à economia e a perda de empregos?
Algumas pessoas têm a impressão de que o veganismo não tem impacto prático porque percebem que, apesar do aumento no número de pessoas veganas nas últimas décadas, houve também um aumento na quantidade de animais explorados. Será que isso mostra que o veganismo não tem um impacto prático? Se não mostra, como medir o tamanho do impacto prático do veganismo? Essas duas questões são discutidas no texto a seguir.
Mas, o veganismo tem mesmo um impacto prático?
Por vezes é defendido que o veganismo causa ainda mais mortes do que o consumo de animais devido às mortes de animais causadas como efeito colateral da agricultura. Qual a melhor maneira de responder a essa objeção? Como não responder a essa objeção? Esses são os temas do texto a seguir.
A alegação de que o veganismo causa ainda mais mortes do que consumir animais
Por vezes tenta-se justificar o consumo de animais alegando-se que, se os animais não forem criados para consumo, suas espécies desapareceriam. Se for abolido o consumo de animais, será mesmo que essas espécies desapareceriam? E, se desaparecessem, isso justificaria o consumo de animais? Essas questões são discutidas no texto a seguir.
O apelo à preocupação com espécies como tentativa de justificar o consumo de animais
Por vezes é defendido que devemos deixar para as próximas gerações a defesa dos animais e que agora devemos lutar apenas pelos humanos porque isso é o que preparará terreno para que as futuras gerações aceitem respeitar os animais. Será essa uma boa razão para se adiar a luta pelos animais? Será apenas especismo disfarçado de preocupação em alcançar os melhores resultados? Esse é o tema do texto a seguir.
A alegação de que é melhor deixar para depois a luta pelos animais
A exploração animal ocorre dentro de sistemas legais que a legitimam e garantem que ela possa continuar a existir, protegendo o interesse dos humanos no uso dos animais enquanto recursos. O texto a seguir explica o que são direitos e por que o status jurídico no qual os animais são colocados impede que eles tenham direitos.
Os animais já não são protegidos pela lei?
O seguinte argumento é muito comum: “ninguém deve impor nada a ninguém; por isso quem quiser comer os animais está justificado em fazê-lo”. O texto a seguir explica os muitos problemas com esse argumento: (1) é auto refutante; (2) só faria sentido se houvesse justificativa para o especismo; (3) pesa danos e benefícios de maneira arbitrária; (4) aplica de maneira arbitrária a noção de imposição, entre outros problemas.
A alegação de que os defensores dos animais estão impondo o seu estilo de vida
Quais evidências existem de que insetos são sencientes? Como esses animais são prejudicados quando são explorados? Quantas mortes esse tipo de exploração causa? Quais razões existem para pensarmos que a exploração sobre insetos é injusta? Essas e outras questões relacionadas são discutidas no texto a seguir: