Animais – Jeff McMahan
O texto questiona a ideia de que o pertencimento à espécie humana, por si só, fundamente uma superioridade moral sobre os demais animais. Jeff McMahan defende que o que realmente importa moralmente são as capacidades psicológicas, especialmente a senciência. A partir disso, analisa a moralidade de causar sofrimento e de matar. O texto conclui com uma análise de várias práticas, como o consumo de carne, a experimentação animal e o xenotransplante, convidando o leitor a repensar criticamente a forma como os animais são tratados.
Clique aqui para ler o texto completo: Animais – Jeff McMahan
O que é o especismo? – Oscar Horta
O artigo define o especismo como a consideração ou o tratamento desfavorável injustificado dado a indivíduos de determinada(s) espécie(s). Esclarece equívocos comuns sobre o conceito, distingue as diferentes formas de responder às tentativas de justificá-lo e analisa o antropocentrismo como uma forma específica de especismo, à luz de argumentos como o da Argumento da Sobreposição de Espécies e o Argumento da Relevância.
Clique aqui para ler o texto completo: O que é o especismo? – Oscar Horta
Policiando a natureza – Tyler Cowen
O texto discute sobre se seres humanos deveriam intervir para limitar a predação e a violência entre animais. Partindo de perspectivas utilitaristas, de direitos e holistas, o autor argumenta que, se levamos a sério o bem-estar e os interesses dos animais individualmente, alguma forma limitada de intervenção pode ser moralmente justificável. O artigo analisa objeções comuns, e sustenta que elas não eliminam a questão. Ao final, defende a revisão de políticas que subsidiam animais carnívoros e propõe uma reflexão crítica sobre como nossas intuições morais sobre animais, natureza e intervenção realmente deveriam se articular.
Clique aqui para ler o texto completo: Policiando a natureza – Tyler Cowen
Encarando o animal que você vê no espelho: uma palestra de Christine M. Korsgaard
Nesta palestra, partindo da ideia de que muitos animais são seres conscientes, capazes de experimentar prazer, dor, medo e apego, a autora argumenta que essas capacidades fundamentam deveres morais que não podem ser considerados fracos ou facilmente superáveis por interesses humanos triviais. Embora reconheça diferenças importantes entre humanos e outros animais, sustenta que essas diferenças não eliminam nossas obrigações, em vez disso, as reforça.
Clique aqui para ler o texto completo: Encarando o animal que você vê no espelho: uma palestra de Christine M. Korsgaard
As éticas centradas no sofrimento e suas implicações para o questionamento do uso de animais – Mat Rozas; Ángeles Cancino Rodezno; Oscar Horta
O artigo apresenta as éticas centradas no sofrimento, suas principais justificativas e suas implicações para a consideração moral dos animais. Defende que os usos de animais que lhes causem prejuízo devem ser rejeitados e critica as posições que aceitam esses usos mediante redução de danos.
Clique aqui para ler o texto completo: As éticas centradas no sofrimento e suas implicações para o questionamento do uso de animais – Mat Rozas; Ángeles Cancino Rodezno; Oscar Horta